ChatGPT规划行程靠谱吗？实测30条路线，专业导游评分仅65

最近，人工智能助手ChatGPT风靡全球，不少人开始用它来规划旅行路线——输入目的地、天数、偏好，几秒内就能生成一份详细的行程单。听起来省时省力，但这样的AI行程到底靠不靠谱？

最近有团队做了一次实测：用ChatGPT生成30条不同国家和城市的旅行路线，并邀请多位专业导游进行匿名评分。满分100分的情况下，AI行程平均得分只有65分——勉强及格。

实测结果：优点与短板并存

从测评结果来看，ChatGPT生成的行程并非一无是处。它的响应速度快、信息量大，尤其擅长整合经典地标。比如输入“巴黎三日游”，它会准确列出埃菲尔铁塔、卢浮宫、塞纳河游船等主流景点，并合理分配时间。

但问题也很明显：缺乏真实性和情境感知。比如它可能会推荐一家已经歇业的餐厅，或者忽略季节性活动——像是没提醒用户冬天某些景点会提前关闭。更常见的是，路线之间缺乏交通逻辑，看似紧凑的一天行程，实际可能大量时间花在路上。

一位参与评分的导游指出：“ChatGPT像是一个‘资料搬运工’，但缺乏真实旅行中的‘临场判断力’。”

为什么AI行程会“踩雷”？

ChatGPT的行程规划能力，完全基于它训练数据中的公开信息。这意味着：

• 无法获取实时信息：如临时关闭的场馆、新开幕的展览、交通罢工等；
• 缺乏真实旅行经验：它没真正“走过”这些路，无法感知步行疲劳度、排队时长等细节；
• 偏好过于大众化：推荐的内容多来自网络高频数据，容易忽略小众但精彩的体验。

结论：可用，但别全靠它

ChatGPT适合作为旅行灵感的启发工具，尤其在收集目的地基本信息、初步构建行程框架时非常高效。但完全依赖它，风险不小。

最佳使用方式：

1. 把它当成“初级助手”，用来生成初步方案；
2. 交叉验证重要信息（如开放时间、门票价格）；
3. 结合真实游记、当地导游建议做二次优化；
4. 灵活调整，留出应对变化的弹性空间。

人工智能尚不能替代人类的真实经验和灵活应变能力——至少在旅行规划这个领域，它还只是个有点聪明的“实习生”，而不是资深向导。

所以下次让ChatGPT帮你规划行程时，不妨多问一句：“这个信息是最新的吗？你有没有亲身去过？”——虽然它回答不了，但这能提醒我们自己：真正的旅行，还是要靠脚步去丈量。